Irán ha transmitido a Pakistán su respuesta a la propuesta estadounidense para poner fin a la guerra, rechazando un alto el fuego y haciendo hincapié en la necesidad de un fin definitivo del conflicto, según informó la agencia oficial de noticias de Irán, IRNA. La respuesta de Irán consta de 10 cláusulas, entre las que se incluyen el fin de los conflictos en la región, un protocolo para el paso seguro por el estrecho de Ormuz, el levantamiento de las sanciones impuesta por los Estados Unidos y la reconstrucción completa de lo dañado por los ataques sobre el territorio iraní.
Más temprano este lunes, Irán había dejado trascender que no estaría dispuesto a reabrir el estrecho de Ormuz a cambio de nada menos que un alto el fuego permanente, después de que tanto Irán como Estados Unidos recibieran un borrador de propuesta que pedía una tregua temporal de 45 días y la reapertura inmediata de esta crucial vía marítima.
El borrador de la propuesta, elaborado por mediadores egipcios, pakistaníes y turcos, surgió de intensos contactos durante la noche y propone un alto el fuego inmediato, seguido de negociaciones sobre un acuerdo más amplio que se concluiría en un plazo de 15 a 20 días, dijo el lunes una fuente al tanto de las propuestas a The Times of Israel.
Los países mediadores esperaban que el plazo de 45 días proporcione tiempo suficiente para que las conversaciones alcancen un alto el fuego permanente, al tiempo que se evitaba que se materialice la amenaza del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de desatar un “infierno” sobre Teherán si no se llega a un acuerdo antes del martes.
El borrador de la propuesta fue enviado al ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, y al enviado de Estados Unidos para Medio Oriente, Steve Witkoff, según informaron dos funcionarios de Oriente Medio que hablaron bajo condición de anonimato a The Associated Press.
El jefe del Ejército de Pakistán, el mariscal de campo Asim Munir, estuvo en contacto “toda la noche” con ambos, así como con el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, según informó a Reuters una fuente al tanto de las conversaciones.
El acuerdo, denominado provisionalmente “Acuerdo de Islamabad”, incluiría un marco regional para el estrecho, con conversaciones finales presenciales en Islamabad. También se espera que el acuerdo final incluya compromisos iraníes de no desarrollar armas nucleares a cambio del alivio de las sanciones y la liberación de activos congelados, dijo la fuente.
Al referirse a los informes, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní dijo el lunes que el régimen había formulado sus posiciones y demandas en respuesta a las recientes propuestas, y que consideraba las negociaciones “incompatibles con ultimátums y amenazas de cometer crímenes de guerra”, en referencia a Trump.
El portavoz, Esmaeil Baghaei, dijo que Teherán tiene una serie de requisitos basados en sus intereses nacionales que ya han sido transmitidos a través de canales intermediarios, y agregó que las demandas anteriores de EE. UU., como el plan de 15 puntos que propuso el mes pasado, fueron rechazadas por ser “excesivas”.
“Irán no duda en expresar claramente lo que considera sus demandas legítimas y hacerlo no debe interpretarse como una señal de compromiso, sino más bien como un reflejo de su confianza en la defensa de sus posiciones”, dijo Baghaei en una conferencia de prensa.
Por su parte, un alto funcionario iraní declaró a Reuters que la República Islámica no reabriría el estrecho de Ormuz como parte de un alto el fuego temporal, ni aceptaría plazos ni presiones para llegar a un acuerdo.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica anunció el lunes que su armada estaba “completando los preparativos operativos” para un “nuevo orden en el Golfo”. Según dijeron, las condiciones en el estrecho de Ormuz “nunca volverán a ser como antes, especialmente para Estados Unidos e Israel”.